La semana pasada en el Senado Provincial se trato el proyecto de presupuesto para el 2010, y con varias modificaciones fue enviado nuevamente a la cámara de diputados para que el miércoles 30 de diciembre se trate en el recinto. Los puntos que generaban debates eran la actualización del impuesto inmobiliario urbano-rural, la creación de una sexta patente automotor para este año, el cobro de ingresos brutos a las grandes empresas que hasta el día de hoy están exentas y la autorización para poder contraer deuda.Las modificaciones hechas por los trece senadores del PJ apuntaron a frenar la reforma tributaria, fundamentalmente donde se buscaba derogar la exención del impuesto de ingreso brutos a las grandes cadenas productivas, que fue implementada por el ex gobernador y hoy senador nacional Reutemann. Semanas atrás, distintos dirigentes del Partido Justicialista (reutemistas y kirchneristas) recorrieron los medios locales declarando que el gobierno provincial se había propuesto avanzar con un impuestazo, y que esto afectaría a la población en general, también se manifestaron en contra de cobrarle ingresos brutos a la las grandes empresas vinculadas a la actividad industrial y a la construcción con el argumento de que en momentos de crisis financieras no había que presionar fiscalmente a estas empresas. Y con respecto al pedido de autorización de endeudamiento ellos exponían las “brillantes” gestiones de Reutemann y Obeid que no se habían endeudado y que llevaron con prolijidad las cuentas de la provincia. El pasado 23 de diciembre estos senadores dispuestos a defender sus intereses personales y partidarios, por encima de los del pueblo santafesino, votaron un proyecto que avanza en el incremento del impuesto inmobiliario urbano y rural hasta un máximo del 200%, solo que en el inmobiliario rural no se sumaran las hectáreas de los grandes propietarios que tienen varios predios y así podrán seguir sin figurar como grandes contribuyentes, no votaron una sexta cuota de la patente automotor, pero sí, que a partir del año que viene se incremente en un 20% dicho impuesto, ahora fieles a sus principios y a lo que dijeron en todos los medios, estas modificaciones al proyecto impulsadas por estos senadores excluye el tributo a los ingresos brutos a la industria, la construcción y el agro y se los premia con una moratoria que solo favorecerá a los grandes evasores.Más allá de lo que dijeron en los días previos, está claro que lo del impuestazo fue solo una cortina de humo que escondía tras de sí, frenar que se les cobren impuestos a los que más tienen y más han ganado en estos años. Su preocupación no es el bienestar de todos los santafesinos, sino condicionar a este gobierno para que en el transcurso del 2010 no tenga los fondos necesarios para generar obras públicas, mejorar la calidad educativa y sanitaria de la provincia, afrontando un aumento de salarios justo para los trabajadores, y que camino hacia el 2011 se vaya esmerilando la relación del gobierno provincial con la sociedad. Desde Libres del Sur creemos que es fundamental avanzar con una profunda y justa redistribución de la riqueza en Santa Fe, es por eso que planteamos en nuestra campaña “Terminemos con la Pobreza” que hay que realizar una reforma tributaria, basada centralmente en que, los que más tienen y más han ganado, sean los que más aporten y que los trabajadores, jubilados y las clases medias no tengan que ser los que carguen con el aumento de sus impuestos y tengan que pagar proporcionalmente más, que aquel que vive en una casa valuada en millones de dólares. Siendo así, desde nuestro Movimiento plantemos lo siguiente respecto al proyecto enviado por el gobernador y el votado por los senadores:· Con el aumento del impuesto inmobiliario, creemos que deben quedar exentos los jubilados y trabajadores que tengan una vivienda única, que aquellos que viven en zonas residenciales paguen acorde al valor de su propiedad.· Con la implementación de una sexta cuota de la patente automotor o un aumento de un 20% de la misma, no estamos de acuerdo que se generalice, debería ser para aquellos vehículos de alto valor.· Con el pedido de endeudamiento creemos que se debe avanzar en forma conjunta entre el gobernador, senadores y diputados nacionales, indistintamente a que fuerza política pertenezcan, con el reclamo al gobierno nacional por la regularización de la coparticipación federal y que a nuestra provincia se le devuelva lo que corresponde por ley y así evitar el endeudamiento.· Con respecto al cobro de ingresos brutos a las grandes empresas que hoy están exentas, está claro que si un trabajador, un jubilado debe pagar sus impuestos, mucho más aun aquellos que han ganado millones de dólares en estos años, es una cuestión solidaria y de justicia, de igualdad, de redistribución de la riqueza. No realizar una reforma con estas características es seguir manteniendo las ideas de los 90 donde el Estado estaba ausente y sólo propiciaba recortes y ajustes en la educación, la salud, etc. Desde ya que éstas son las ideas que quieren volver a nuestra provincia y las que algunos dirigentes políticos destacan en su paso por el Estado y la función pública. Es por eso que esperamos que cuando este proyecto se tenga que debatir nuevamente en diputados, aquellos que dicen defender la redistribución del ingreso nacionalmente, lo hagan en la provincia de Santa Fe y no voten como una corporación; y creemos que el gobierno encabezado por Hermes Binner debe confiar en el pueblo y llevar este debate al seno del mismo, para que entre todos los santafesinos decidamos que provincia queremos, y como la construimos, porque mucho es lo que hay que hacer y muchas fueron las expectativas de la gente que hoy comienza a resignarse y cansarse.
Gabriel BáezMovimiento Libres del Sur
